<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Nases extraits…	</title>
	<atom:link href="https://aphorismundi.com/le-blog/nases-extraits/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aphorismundi.com/le-blog/nases-extraits/</link>
	<description>Association de promotion de l’aphorisme </description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jan 2024 09:49:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : A.D		</title>
		<link>https://aphorismundi.com/le-blog/nases-extraits/#comment-347</link>

		<dc:creator><![CDATA[A.D]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2017 01:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aphorismundi.com/?p=473#comment-347</guid>

					<description><![CDATA[Hélas, je ne partage pas votre avis.

Premièrement ces écrits ne sont pas des aphorismes, une lecture attentive vous aurait sans doute éclairée,
ou bien il vous faudrait tenir un blog culinaire, cela serait plus approprié pour vous, 

ensuite vous produisez un contre sens révélateur en employant &quot;extrait&quot; au pluriel, 
signe d&#039;une lecture partielle, voir de votre inculture, ( je pointe ici un détail ), 

enfin, tirer les conclusions que vous faites ne peut que vous amoindrir 
et ajoute à la lourdeur de vos observations une bêtise certaine.

Mais en parcourant votre site internet, j&#039;ai finalement compris. 
Vous feriez un parfait chroniqueur pour le pire des journal réactionnaire et conservateur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hélas, je ne partage pas votre avis.</p>
<p>Premièrement ces écrits ne sont pas des aphorismes, une lecture attentive vous aurait sans doute éclairée,<br />
ou bien il vous faudrait tenir un blog culinaire, cela serait plus approprié pour vous, </p>
<p>ensuite vous produisez un contre sens révélateur en employant « extrait » au pluriel,<br />
signe d&rsquo;une lecture partielle, voir de votre inculture, ( je pointe ici un détail ), </p>
<p>enfin, tirer les conclusions que vous faites ne peut que vous amoindrir<br />
et ajoute à la lourdeur de vos observations une bêtise certaine.</p>
<p>Mais en parcourant votre site internet, j&rsquo;ai finalement compris.<br />
Vous feriez un parfait chroniqueur pour le pire des journal réactionnaire et conservateur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guit'z		</title>
		<link>https://aphorismundi.com/le-blog/nases-extraits/#comment-293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guit'z]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2016 18:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aphorismundi.com/?p=473#comment-293</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour cher hôte,
J&#039;aime bien votre démarche occasionnelle d&#039;éreintement, parallèle à vos certes plus indispensables propos d&#039;éloge et même de célébration. C&#039;est vrai que payer dix balles un rutilant tissu de conneries, ça énerve un peu. Pas tant pour le montant - souvent proportionné à l’œuvrette en savon glissant - que pour le principe. Il faut décourager les vocations minables.

Je suis allé apprécier la peinture du bonhommes : dans l&#039;ensemble, c&#039;est du mauvais Henri Michaux.

Allez oust, poubelle tout ce fatras !

Bien à vous,]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour cher hôte,<br />
J&rsquo;aime bien votre démarche occasionnelle d&rsquo;éreintement, parallèle à vos certes plus indispensables propos d&rsquo;éloge et même de célébration. C&rsquo;est vrai que payer dix balles un rutilant tissu de conneries, ça énerve un peu. Pas tant pour le montant &#8211; souvent proportionné à l’œuvrette en savon glissant &#8211; que pour le principe. Il faut décourager les vocations minables.</p>
<p>Je suis allé apprécier la peinture du bonhommes : dans l&rsquo;ensemble, c&rsquo;est du mauvais Henri Michaux.</p>
<p>Allez oust, poubelle tout ce fatras !</p>
<p>Bien à vous,</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
